"Mas olhai por vós mesmos; pois por minha causa vos hão de entregar aos sinédrios e às sinagogas, e sereis açoitados; também sereis levados perante governadores e reis, para lhes servir de testemunho." Marcos 13:9
* Governo Finlandês coloca o Cristianismo em julgamento e chama a Bíblia de 'discurso de ódio'
Escrito por: Joy Pullmann
Data publicação: 25 de janeiro de 2022
Crédito da imagem: Cortesia da Alliance Defending Freedom
Os dois cristãos tiveram a oportunidade de pregar essencialmente o evangelho de Jesus Cristo no tribunal.
Dois líderes cristãos na Finlândia foram julgados em Helsinque em 24 de
janeiro por declararem publicamente os ensinamentos da Bíblia sobre sexo e
casamento. O membro de longa data do Parlamento Paivi Rasanen e o bispo
luterano Juhana Pohjola defenderam no tribunal sua decisão de escrever e
publicar, respectivamente, um panfleto explicando os ensinamentos cristãos
sobre sexo e casamento.
Nos argumentos iniciais do julgamento, que será retomado em 14 de
fevereiro, os promotores finlandeses descreveram citações da Bíblia como
“discurso de ódio”. A principal promotoria da Finlândia essencialmente
colocou a Bíblia em julgamento, uma medida sem precedentes para um tribunal
secular, disse Paul Coleman, advogado de direitos humanos da Alliance Defending
Freedom International que está auxiliando na defesa legal dos finlandeses e
esteve presente durante o julgamento de segunda-feira.
“O promotor começou o dia tentando explicar que este caso não era sobre
crenças e a Bíblia. Ela então, e eu não estou brincando, ela então passou
a citar versículos da Bíblia do Antigo Testamento”, disse Coleman em entrevista
por telefone ao The Federalist após o julgamento do dia. “Os advogados de
julgamento, advogados de julgamento finlandeses que estiveram dentro e fora do
tribunal todos os dias durante anos, disseram que não achavam que a Bíblia
tivesse sido lida assim em uma acusação.”
Nunca antes um tribunal finlandês teve que decidir se citar a Bíblia é
um crime. Observadores de direitos humanos consideram este caso um
marcador importante para saber se a perseguição dos governos ocidentais aos
cidadãos por seu discurso e crenças aumenta.
Coleman disse que "foi muito surreal" ver Rasanen, médico e
esposa de pastor, e Pohjola, que o Federalist entrevistou pessoalmente em novembro ,
serem interrogados por promotores seculares sobre detalhes da teologia cristã
em um tribunal secular. Os dois cristãos tiveram a oportunidade de pregar
essencialmente o evangelho de Jesus Cristo no tribunal.
“A maior parte do dia foi sobre o papel da Bíblia na sociedade”, disse
Coleman, um inglês que ouviu com a ajuda de tradutores. “O promotor em
mais de uma ocasião questionou se nós na Finlândia seguimos a lei finlandesa ou
a Bíblia, como se essas coisas fossem tão inerentemente contraditórias que você
tem que escolher uma.”
O longo dia no tribunal terminou com o promotor interrogando Pohjola
sobre sua teologia, disse Coleman, “perguntando sua interpretação da Bíblia,
apenas teologia direta”. O promotor até perguntou ao bispo, aparentemente
sem consciência da importância histórica dessa pergunta:
“Ele segue a lei de Deus ou segue a lei finlandesa?” Coleman observou com
espanto.
“Eu caracterizaria o dia como uma Inquisição moderna ou um julgamento
por heresia”, concluiu Coleman. “E a heresia era que Paivi e o bispo
Juhana estavam sendo julgados contra a nova ortodoxia sexual da época.”
O cristianismo é a religião estatal da Finlândia, mas a igreja estatal da Finlândia se distanciou repetidamente dos ensinamentos cristãos históricos que são claramente declarados na Bíblia. A crítica de Rasanen à igreja estatal da Finlândia que patrocina uma parada do Orgulho LGBT, ao postar um tweet com uma foto de versículos da Bíblia, é uma das três acusações feitas contra ela.
A única acusação que se aplica a ambos os cristãos deriva de um livreto
teológico que Rasanen escreveu em 2004, publicado pela Pohjola. Os
cristãos definem o casamento como a união vitalícia de exclusivamente um homem
e uma mulher e consideram apenas o sexo dentro desses limites como um bem
moral.
“O livreto se baseia na compreensão cristã do ser humano”, disse Pohjola
no tribunal, de acordo com uma repórter finlandesa no
local, Danielle Miettinen. “O pecado afeta cada ser humano
profundamente. Mas a graça de Deus também é universal. Ele quer
perdoar os pecados de cada ser humano”.
O livreto que Rasanen escreveu, chamado “Homem e mulher criados por
Deus”, também afirma os ensinamentos cristãos sobre a preciosidade de cada vida
humana para Deus. Os cristãos também acreditam na completa igualdade
humana tanto na pecaminosidade de cada ser humano quanto no perdão de Deus para
todos os pecados. Rasanen e Pohjola afirmaram repetidamente publicamente
que não são motivados pelo ódio, mas pelo amor ao afirmar a fé cristã histórica
e ortodoxa.
“O evangelho salvador de Jesus Cristo nos foi dado na Bíblia”, disse
Rasanen a repórteres do lado de fora do tribunal na segunda-feira, segundo Miettinen. “A cruz de Cristo
mostra o maior amor por heterossexuais e homossexuais.”
Parlamentares dos EUA, igrejas em todo o mundo e organizações
internacionais de direitos humanos criticaram o julgamento como flagrante
perseguição religiosa e restrição do direito humano natural de liberdade de
expressão.
“Estamos muito preocupados que o uso da lei finlandesa seja equivalente
a uma lei secular de blasfêmia”, escreveu o US Sens. Marco Rubio,
R-Florida; Josh Hawley, R-Missouri; James Lankford,
R-Oklahoma; Jim Inhofe, R-Oklahoma; e Mike Braun, R-Indiana, em
um comunicado . “Isso poderia abrir a
porta para o processo de outros cristãos devotos, muçulmanos, judeus e adeptos
de outras religiões por declararem publicamente suas crenças religiosas”.
Membros da Câmara dos EUA disseram em uma carta pública que
os processos do governo finlandês contra esses cristãos por suas crenças
religiosas “levantam sérias questões sobre a extensão do compromisso da
Finlândia de proteger a liberdade religiosa de seus cidadãos”.
A lei finlandesa que está sendo usada para processar os dois cristãos
tem um número crescente de contrapartes internacionais, inclusive em muitos
estados e cidades dos EUA. Eles são frequentemente chamados de leis de
orientação sexual e identidade de gênero. Tais leis penalizam os direitos
naturais de liberdade de expressão e exercício religioso, que quase todos os
países ocidentais e democráticos afirmam garantir aos seus cidadãos.
Coleman também observou que essas leis de crimes de fala também são
tipicamente vagas, o que as torna maduras para abusos do Ministério Público.
“As leis de discurso de ódio são formuladas de forma tão vaga, são tão
subjetivas, estão prontas para aplicação arbitrária”, disse ele. “Eles são
configurados para as pessoas escolherem. Se você tem discurso suficiente
para continuar – e neste caso você tem duas décadas de um funcionário
público. Neste caso, a polícia recomendou não processar, mas eles anularam
isso. Então você pode escolher e encontrar qualquer coisa.”
Se condenados, Rasanen e Pohjola enfrentam multas ou até dois anos de
prisão.
Por causa da quantidade de material que o promotor apresentou ao
vasculhar os 20 anos de declarações públicas e aparições na mídia de Rasanen, o
julgamento foi longo em 24 de janeiro e terá que terminar em 14 de fevereiro,
disse Coleman ao The Federalist. A decisão do tribunal será divulgada
entre duas e quatro semanas depois.
É editora executiva do The Federalist, uma esposa feliz e mãe de seis filhos. Seu ebook mais vendido é " Livros clássicos para crianças pequenas ". Inscreva-se aqui para obter acesso antecipado ao seu próximo livro, "Como controlar a Internet para que ela não controle você". A Sra. Pullmann se identifica como nativa americana e natural de gênero. Ela também é autora de " The Education Invasion: How Common Core Fights Parents for Control of American Kids ", da Encounter Books. Em 2013-14, ela ganhou uma bolsa de jornalismo Robert Novak por reportagens aprofundadas sobre mandatos de educação nacional do Common Core. Joy é graduada agradecida pelos programas de honra e jornalismo do Hillsdale College.
* Artigo retirado integralmente e traduzido literalmente do link
** Ela está sendo processada por um comentário escrito que fez em 2004 acerca do casamento como ordena a Bíblia. Caso seja condenada por discurso de ódio, ela poderá ter encarcerada até 2 anos em prisão estadual. O promotor local está ponderando e pedindo que seja aplicada a prisão por 120 dias.
